30.1.09

Insólito: "Llame a nuestro nuevo número teléfonico para conocer nuestro nuevo número telefónico"

Así es. Está dentro de las cosas más raras que he visto en mi vida.

En mi trabajo tenemos un sistema de carga remota de celulares. Con un celular que tiene cargada una aplicación especial se puede cargar celulares de todas las compañías llenando unos pocos campos. El dinero para las recargas debe ser pagado con anterioridad por nuestra empresa haciendo una transferencia bancaria por ejemplo.

La última transferencia que se hizo no aparecía en el saldo de nuestro terminal de carga. Como excelente administrador que soy (sí claro... mientras publico en  mi blog...mm) llamé al número de contacto que tenía guardado, el X1. Este teléfono sonó eternamente ocupado durante un día entero. Por si acaso, accedí a la página de esta empresa buscando una actualización de los datos, pero el número de teléfono que aparecía en la página era el mismo que yo tenía. Al día siguiente saqué el investigador que llevo dentro y me puse a buscar en las amarillas internet. No encontré por el nombre de la empresa que me atiende pero sí por la que aparece como titular de la cuenta corriente a la que se transfiere el dinero para hacer las recargas. Llamé a ese celular y me responde un señor explicándome que ese número ya no correspondía a la empresa y me dio otro número para llamar, muy parecido al que tenía yo (X2).

Llamé al número X2 y la señorita que respondió me dijo "Para su problema de carga tiene que marcar la opción cero... el mismo número pero la opción cero".

Ok. Llamo al número X2, marco la opción cero. Me responde un joven y después de contarle el problema me dice "Este teléfono no corresponde a esa empresa, tiene que marcar el número X3".

A estas alturas ya tenía los pollitos hinchados. Pero bueno, todo sea por recuperar la plata que trasferí para la carga de celulares. Lo bueno fue que al escuchar la bienvenida del conmutador robotizado me cambió el ánimo porque lo primero que dicen es una ridiculez tamaño familiar:

"Bienvenido a empresas ZZZZZZ. Informamos que nuestro nuevo número es el X3"

Resumamos un poco:

  1. El número X1 dejó de funcionar, suena siempre ocupado y es el que aún está la página de la empresa.

  2. En las amarillas encontré un celular que si bien no correspondía, me sirvió para obtener un segundo numero telefónico: X2

  3. En el teléfono X2 primero me dicen que la opción que pulsé no es la correcta y cuando presiono la que se supone es la correcta me dicen que el número tampoco corresponde, que llame al X3.

  4. Al llamar al X3 me informan que el nuevo número telefónico es el X3.


No estoy interesado en ridiculizar a una empresa en particular ya que algo parecido me había sucedido un par de años antes, además una vez que me contacté con la gente de la empresa mi problema original se solucionó muy rápido.

Ahora lo que sí es criticable es el soporte tecnológico de estas empresas. Se supone que se les paga a gente para la mantención de la web, que hoy es una de las formas más importantes de contacto; y tener un sistema capaz de decir el nuevo número telefónico es más útil en el antiguo número telefónico ¿no creen?.

23.1.09

"Sendo" no existe, sólo existe "Zendo" y no sirve para lo que quieren decir con "Sendo"

Si no me falla el cálculo, el 21 de enero recién pasado, en el programa "Cadena nacional" del canal via-x, se hizo un contacto telefónico  con el actor Fernando Farías. Fue un momento muy simpático en el que Ignacio Franzani llenó de elogios al mentado actor (personalmente creo que se los merece). Uno de esos elogios hizo que dudara sobre la utilidad que tiene el aire que respiro:

"¡Sendo actor!"

Primero: La palabra sendo no existe en el diccionario español. Lo más parecido fonéticamente hablando sería la palabra Zendo que es un gentilicio y un adjetivo que hace referencia a lo relacionado con la cultura Zendia. En español existe un adjetivo que es estrictamente en plural (sendos / as) y que significa según la R.A.E.: Uno o una para cada cual de dos o más personas o cosas.

Suena algo críptico pero en palabras un poco más sencillas se podría decir que son "dos o más cosas iguales para igual número de personas".

En los libros de caballería cuando se hablaba de que "ambos caballeros pelearon con sendas espadas" no se refería a que eran "grandes espadas" como creo que fue la intensión de Ignacio Franzani,  sino a "iguales espadas".

22.1.09

Primogénito hay uno solo.

En mis vacaciones (muy cortas debo decir) escuché en el canal TVN un resumen del caso "Rojo".

El periodista al referirse al episodio en que el padre encontraba a uno de sus hijos muy mal herido y al segundo muerto, dijo lo siguiente:

"Al subir a la pieza de uno de sus hijos encontró a su otro primogénito muerto"

Le quiero dejar claro a este periodista y a quien le pueda interesar que primogénito significa "el primer hijo". Es una ridiculez hablar de un padre con más de un primogénito.

Como lo dije antes los periodistas no ayudan mucho con el aservo lingüistico.

14.1.09

El 9 no es un número mágico.

Atención computines, esotéricos y amantes de las matemáticas. Esto lo descubrí por mí mismo (ojo que no digo que nadie lo haya hecho antes) pero es definitivo el 9 no es un número mágico.

Empecemos por describir qué es lo que hace pensar que el 9 es un número mágico.

1.- El 9 no destruye (propiedad en la adición):

9 + 2 = 11

El 11 está conformado por dos dígitos 1, si los sumamos nos da 2  (1+1=2). Es decir el 9 no destruye al 2.

9 + 6 = 15

El 15 está conformado por los dígitos 1 y 5, si los sumamos nos da 6 (1+5=6). Es decir que el 9 no destruye al 6.

2.- El nueve no se destruye (propiedad en la multiplicación):

9 x 3 = 27

El 27 está conformado por los dígitos 2 y 7, si los sumamos nos da 9 (2+7=9). Es decir el nueve no se destruyó en la multiplicación.

9 x 7 = 63

El 63 está conformado por los dígitos 6 y 3, si los sumamos nos vuelve a dar como resultado 9 (6+3=9). Es decir el 9 sobrevive nuevamente a la multiplicación.

Este comportamiento del 9 es el que ha hecho que tanto matemáticos como esotéricos lo consideren un número mágico. Se puede verificar con toda la tabla del 9 (del 1 al 9) y sumando cualquier dígito (del 1 al 9, con el cero no funciona) con nuestro merlinesco 9.

El este: Bueno y entonces ¿por qué dices que no es número mágico?

Buena pregunta Don este. La explicación es que esas propiedades son del 9 pero en base 10 también conocida como base decimal, veremos el mismo comportamiento en en cualquier dígito que sea el último de la lista de dígitos de una base enearia. Aquí viene la explicación:

Demostración por fuerza bruta:

Pongámosnos a hacer el mismo ejercicio, digamos, en el mundo de los dibujos animados en donde sus habitantes tienen cuatro dedos en cada mano. También vamos a suponer que no heredan las matemáticas del mundo de los humanos (raro sería ya que en lo que respecta a la física ...).

Bien vamos a trabajar con una base 8 u octal. En esta base existen 8 dígitos (0,1,2,3,4,5,6,7) por lo tanto todos los números  los vamos a formar sólo con estos dígitos. Al contar en octal veríamos una lista como esta:

0
1
2
3
4
5
6
7
10
11
12
13
14
15
16
17
20
21
22
23
24
25
26...

No podemos escribir el 8 como tal ya que el dígito 8 no existe en esta base. El 10 en base octal  es el equivalente al 8 en base decimal y el 11 sería el 9 en base decimal y así consecutivamente.

Probemos ahora con el último dígito de esta base, es decir el 7:

7 + 2 = 11.            1 + 1 = 2

Vemos que el 7 no destruyó al 2  en la suma.

7 + 6 = 15.            1 + 5 = 6

Nuevamente el 7 no destruyó al 6 en la suma. Para verificar usen la lista de números de más arriba como recta numérica y verán de qué les estoy hablando.

Vamos ahora con la multiplicación:

7 x 3 = 25            2 + 5 = 7
(revisen la lista; si cuentan hasta veintiuno desde el uno verán que en base octal el resultado de esta multiplicación es 25, que es equivalente a 21 en base decimal).

Ahora es el 7 quien no se destruye. Otra prueba:

7 x 2 = 16           1 + 6 =7.

¿Ven?

2.- La explicación matemática:

Cuando se suma un dígito al último número de una base ocurre que una de las unidades de la magnitud de este dígito provoca una reserva que pasa a las decenas y deja un cero en las unidades al cual se le suma el resto de la magnitud del numero.

En el caso de la multiplicación al multiplicar un dígito n por el último dígito de la base se obtiene de la base se obtiene n veces el último de esta base (obvio) lo que también se puede ver como n veces 1 menos que la base. Es decir tendríamos complementos a el ultimo dígito de la base tanto en la unidad como en la decena, al sumarlos da "el último de la base".

Conclusión: La frase "el nueve es un número mágico es incorrecta". O bien es una frase incompleta. Debería decir "el nueve es un número mágico en base decimal" o "el último dígito de una base enearia es mágico".

Se las dejo de tarea para que se entretengan, háganlo en la base que quieran. Yo me voy de vacaciones.

Les pido que en caso de ser el primero en decir esto postúlenme para un novel o algo parecido (es un pedido a gritos de parte de mi megalomanía jajajajaja).

Feliz verano.

5.1.09

¿Enfermedades con nombre de organo del cuerpo?

En mi familia hay un par de enfermedades que se repiten incluso en los parientes no consanguíneos. Estas son el hipotiroidismo y el colon irritable.

Desde hace un par de semestres me he percatado de que la gente hacía un comentario que me parecía "incompleto". Les hablaba de alguno de mis parientes y me decían "Ah, tiene colon... ya".

En un principio me pareció que era una frase algo económica para decir "Ah, tiene problemas al colon, entiendo", pero acostumbrado a escuchar cosas como "dificulto mucho que eso suceda" por querer decir "encuentro difícil que eso suceda" (que originalmente son frases con significados muy diferentes aunque la R.A.E. ya lo aceptó como lo mismo) lo dejé pasar sin más.

En otra oportunidad estoy hablando de otro pariente que tiene hipotiroidismo y el comentarios fue "Ah, tiene tiroides...". Hasta aquí lo estaba dejando pasar como una expresión algo escueta, pero unos segundos después otra de las personas que estaba ahí me pregunta "¿y cómo se pega la tiroides?".

Uf!

Aquí había que hacer una intervención urgente.

Para los que no lo saben o están confundidos (y sin querer darles una clase de anatomía avanzada porque medico no soy) les voy a explicar a groso modo qué es el colon y la tiroides.

Colon: Es el tubo digestivo que conforma la mayor parte del intestino grueso. Su función dentro del cuerpo es la de absorber líquido y nutrientes del alimento ya procesado además de almacenar las heces.

Por lo tanto "colon" no es una enfermedad, es un órgano del cuerpo (o parte de él si somos más exquisitos). Las enfermedades que puede desarrollar son: Colitis ulcerosa, Colon irritable (yo creo que por esta expresión se produce el error), Constipación, Transtorno Celiaco y la Enfermedad de Crohn entre otras.

Además quiero aclarar un punto en el que yo estuve equivocado durante mucho tiempo: La Colitis es una enfermedad y la diarrea es un síntoma y una enfermedad. Tener diarrea no significa necesariamente tener colitis. Así que cuando ande de carrerita al baño no diga "tengo colitis" eso lo podrá decir el médico, hasta donde usted sabe sólo tiene diarrea.

Tiroides: Es una glándula del sistema endocrino que se encuentra situada debajo de la Manzana de Adán. Su función es la de regular el metabolismo del cuerpo, producir proteínas y regular la sensibilidad del cuerpo a otras hormonas.

Las enfermedades principales de la tiroides son: Hipertiroidismo, Hipotiroidismo, Enfermedad tiroidea benigna y cáncer de tiroides. Además existe el fenómeno de la Atireosis que es cuando los niños nacen sin la glándula tiroides.

Por lo tanto la enfermedad no se llama Tiroides, ese es el nombre de la glándula enferma.

2.1.09

El día de los inocentes

Cuenta la historia cristiana que al poco tiempo  del nacimiento de Jesús, el rey Herodes El Grande (Antipater) habría dado la orden de matar a todos los niños menores de dos años en la ciudad de Belén para así eliminar al Nuevo Rey de los judíos, provocando de esta forma la matanza de muchos inocentes,  según la información bíblica entre 3000 y 15.000 . La iglesia católica instituyó el 28 de diciembre para recordar la matanza de estos niños.

Un buen cristiano (que hay muuuuuuuchos... según ellos) no debería ponerse a hacer bromas en esta fecha ya que debería ser un día de reflexión.

Consecuencia muchachos.

Pronto más datos sobre este mito (rayos... empecé el año endeudándome).