El copyright me va a volver un pirata.

En general siempre he intentado ser un defensor equilibrado de los derechos de autor, no apoyo en lo absoluto a la piratería y mucho menos la dependencia casi orgánica que tienen mis compatriotas por conseguir todo pirata porque es más barato (de hecho no lo considero muy distinto a robar en vez de ganarse con trabajo el propio peculio).

Sin embargo en los últimos años he visto algunos abusos por parte de los titulares de derechos de autor, sobre todo cuando estos son industrias. Vamos viendo:

Hace unos pocos años me enteré de un proyecto bastante interesante. Se trataba de un fan-film (película hecha por fanaticos de...) basado en el universo de "El señor de los anillos" llamado "The hunt for Gollum" ("A la caza de Gollum"). Durante un largo tiempo esperé para ver el estreno, pero más me interesaba tener la posibilidad de descargar una imagen ISO del DVD y así poder verla tranquilo en el living de mis casa o poder llevarla a la casa de mis amigos o juntarnos a verla... qué se yo, lo que se hace con los amigos y sus intereses en común.

El estreno fue on-line a través de dailymotion, y debido a mi viejo computador y su pobre tarjeta de video fue una experiencia más parecida a la de hojear un álbum de fotos (literalmente), aún así y usando más mi imaginación que mis ojos (lo cual no es tan malo... cuando lees un libro) pude emitir un juicio sobre esta película. Es un producción fabulosa y muy recomendable para todos los fanáticos de Tolkien.

Con una experiencia de video tan pobre mis ganas de tener una copia en DVD aumentó, así que me dirijí a los foros de la película para preguntar por alguna versión descargable. Para hacer la historia más corta les cuento que la respuesta fue una de las más ilógicas que he leído en los últimos años: La fundación Tolkien Enterprice, la portadora del copyright de las obras de Tolkien, puso como condición a la producción de "The hunt for Gollum", para tener premiso de hacer este film, el que "NO permitieran descargar versiones de alta calidad del film ni imágenes ISO de la película en DVD". La única razón que escuché para esto era que la fundación quería mantener "bajo control" la distribución del film.

¿Qué más puedo decir a demás de que es una patudez de campeonato? No se ponen ni con dinero ni con trabajo pero quieren controlar el producto final.

Por cierto, pasó exactamente los mismo con "Born of hope"

Ahora vamos con otro tema parecido pero lamentablemente peor. Durante al rededor de seis años un grupo de fanáticos de Robotech llamados "United Earth Group" estuvo trabajando en la producción de un fan-film titulado "Robotech: Genesis". Lamentablemente para todos nosotros los fanáticos de la adaptación que hiciera Carl Macek (1951-2010) de tres series inconexas de animación japonesa, Harmony Gold USA, la empresa poseedora del copyright de Robotech envió una "orden de cese y desista" a este grupo de producción, aún sabiendo que esta película era sin fines de lucro.

Lo único bueno de este último caso es que van a forzar a United Earth Group a hacer algo original, cosa que los titulares de copyright prácticamente desconocen ya que estos últimos profitan, no de inventar cosas nuevas, si no de estrujar formulas seguras que ya saben que venden; y han hecho todo por mantener esos derechos, por ejemplo, la famosa "Ley Mickey Mouse" que libera a dominio público las obras después de 70 años de la muerte del autor, en vez de 50.

Pues todo esto me va a volver un pirata. ¿Qué ganas me van a quedar de comprar un DVD box-set de "El señor de los anillos" si no me dan permiso para tener una copia de lo que ellos no han hecho? ¿Cómo se explica que cuando un fanático no es cliente, ya no le interesa a la industria?

Aún me estoy preguntando como es que estas empresas se salieron con la suya si existe una ley que permite usos justos de obras protegidas cuando estos no tienen fines lucrativos. Es por eso que existen fan-films que no sólo cuentan con copias de alta calidad para descargar, si no con el apoyo de los creadores también, como es el caso de "Star Trek Phase II" y su versión en español (subtítulos).

Y para rematar, el colmo del control de copyright: En el sitio da la película robotech "The Shadow Cronicles", no te permiten ver la publicidad de la nueva versión en BluRay porque el contenido de ese video está bloqueado en nuestro país por asuntos de copyright.

¿Alguien me puede explicar cómo una empresa que utiliza una plataforma como internet, que le permite estar en todo el mundo y disponible las 24 horas del día, bloquee la publicidad de su producto por proteger su derecho a copia (copyrigth)?

WTF!

"Nadien" no es plural de "nadie"

Es la segunda vez en mi vida que escucho semejante aberración.

Justifican la existencia de la palabra "nadien" cuando se espera que haya muchas personas pero no hay ninguna, a diferencia de "nadie" que es cuando esperan que haya una persona pero ésta no está.

Falso, como que soy suizo.

Es cuestión de lógica entender que cero número de personas no puede tener un plural.

Nadie es la ausencia total de una o más personas y punto.